翌日清晨，《朝日新闻》的头版头条如同一枚重磅炸弹，投向了整个日本社会。
《鼎峰——世界財阀，发出最强音：让科技更普惠，让生活更美好，让未来更可期》
巨大的標题之下，是若宫启文撰写的长文。
上面刊载的若宫启文与邵维鼎的对话访谈，一字未改，一字未增。
文章详尽记录了邵维鼎关於鼎峰本质、与日本財阀差异、重塑港岛以及鼎峰终极使命的深刻阐述。
尤其是邵维鼎那句掷地有声的slogan，被作为整篇报导的灵魂与核心，反覆强调。
整篇文章，只有一段与访谈內容不一样。
那就是，《朝日新闻》社长亲自写下的一行字。
这篇文章，一见报，直接震动了整个日本社会。
其他报纸关於邵维鼎访日、海港城开业、甚至太古实业股价异动的消息，在《朝日新闻》这篇深度访谈面前，瞬间变得黯然失色。
无数上班族在通勤的电车上，捧著《朝日新闻》，反覆咀嚼著其中的字句。
其中冬山诚平就是如此，他是一名大学毕业生。
在八十年代，日本繁荣时期。
日本大学生还没有毕业，就会收到无数大公司的邀请。
甚至如果出身於东京大学、早稻田大学、京都大学这样的高门。
甚至还会出现“就业反选”的现象，大公司为了爭抢这些学生，拿出超高待遇，招聘方变得几乎要低三下气，面试官甚至准备好红包，希望能通过各种方式吸引应聘者。
一些实力强大的公司，所给的红包数额甚至非常惊人。
甚至有的企业会为了吸引年轻人，提前发放交通补贴，数额有时高达数千万日元。
冬山诚平並不是“三大”毕业生，所以並没有大財阀，大公司为他进行爭抢。
但作为“东京理科大学”的毕业生，他还是不会缺少工作机会的邀请。
就比如，他手中报纸报导的鼎峰在日本控股的一家游戏公司“卡普空”。
因为喜欢游戏的关係，他投递了简歷，应聘游戏製作人。
所以此刻在电车上，他也想著在面试之前，先好好了解一下卡普空的母公司——鼎峰，到底是一家什么样的公司。
於是，他隨手买了今日份的写著最显眼標题的《朝日新闻》
【鼎峰的目標不是无休止的扩张和利润攫取，而是“让科技更普惠，让生活更美好，让未来更可期”】
【邵维鼎描绘的鼎峰运作模式——“投资引擎”、“產业整合平台”、“效率与创新”、“打破行业壁垒”、“投资未来趋势”】
【鼎峰就像是一面镜子，照出了日本经济在高速增长后可能面临的瓶颈。那些盘踞在產业各个角落、通过交叉持股形成坚固壁垒的財阀巨头们，他们创造的巨大財富和繁荣，普通人真正分享到了多少？】
【甚至於当高速增长不再，甚至陷入停滯时，这些庞然大物又將如何应对？它们会成为创新的阻碍者，还是变革的推动者？】
一系列文字，出现在冬山诚平的瞳孔之中。
他的表情从一开始的轻鬆，转而变得越来越凝重。
甚至於，当读到最后一段话的时候，他都情不自禁的念了出来：“邵维鼎先生描绘的，不仅仅是一个商业帝国的蓝图，更是一种面向未来的企业哲学。”
“鼎峰的存在，超越了利润的追逐，它以高效的资本和產业整合为引擎，驱动著科技普惠与生活品质的提升，指向一个更值得期待的未来。”
“这声来自『世界財阀』的最强音，值得我们每一个人倾听与思考。”
“企业存在的终极意义，究竟是什么？”
他的声音不大，却也足以让身边的人听到。
在他身旁，坐著的是一名戴著眼镜的种中年学者，他扶了扶镜框，饶有兴趣的笑道：“企业存在的终极意义，究竟是什么？””
“这確实是一个哲学问题。”
冬山城平转过头道：“先生，你是？”
在日本隨便接人话，可不是一件礼貌的事情。
人与人的隔阂相当深刻。
何况是陌生人之间。
中年学者一副抱歉的样子，笑著自我介绍道：“在下野口悠纪雄，目前在早稻田大学教书。”
“小同学，你这份报纸能给我看看吗？”
冬山城平听了他的介绍，心中一凛，眼前之人也不过才三十多岁的样子。
竟然是早稻田大学的老师。
他將报纸递了过去，顺口问道：“野口桑，您了解鼎峰吗？”
“鼎峰......”野口悠纪雄笑道：“这可是一家被我们国民『仇恨』的公司。”
“仇恨？”冬山城平疑惑，这话从何而来。
在他的印象中，鼎峰在日本国內，知名度虽然只是一般。
但是旗下產品如swatch、非常可乐、宝矿力那都是畅销品牌。
根据他的观察，宝矿力这一年以来的，发展速度极快，產品网络已经遍布日本的大街小巷。
就算是他回农村老家，都能在村里的小卖部看到宝矿力的身影。
可见这一品牌的受欢迎程度。
而且，集英社这家在青少年群体影响力越来越大的漫画出版社，可也是鼎峰旗下公司。
所以，这仇恨从何而来？
野口悠纪雄没有回答，只是双目投注在报纸上，快速扫视著。
几分钟后，野口悠纪雄长长舒了一口气，目光却是变得更加锐利了。
“这篇文章，有一句话说的很好，鼎峰的存在，现如今就像是一面镜子，照出了日本繁荣之下的疮痍，照出了日本財阀的绝对垄断。”
野口悠纪雄转头看向冬山城平：“你问我，仇恨何来？”
“这就是仇恨，在日本，你我还称不上是国民，財阀，才是真正的国民！”
“他们现在，怕是恨透了鼎峰！”
........
他所料一点都没错。
除了和邵维鼎交好的一些公司，其余日本財阀，集团，纷纷命令他们的媒体，对此进行反击。
几乎等不到第二天，当天晚上的晚报，以及电视新闻。
如《读卖新闻》、《產经新闻》等立场偏右、与財阀关係深厚的媒体迅速迎战。
《读卖新闻》发表社论《警惕“外来和尚”的迷魂汤》，痛斥邵维鼎“妄议日本国本”、“其心可诛”，认为他对日本財阀的评价是“基於肤浅理解的恶意中伤”。
並强调日本財阀体系是“战后经济奇蹟的基石，稳定与繁荣的保障”，其內部协调机制是“独具匠心的东方智慧”，绝非僵化。
《產经新闻》则更加露骨，標题直接是《邵维鼎的野心：以批判为名，行掠夺之实！》，暗示邵维鼎批判日本財阀是为了瓦解日企竞爭力，为其鼎峰在日本市场（如夏普、能源合作）的进一步扩张扫清障碍，甚至影射其与“港岛特殊背景”的联繫。
日本財经界和政界也暗流涌动。
一些老牌財阀的高层对这篇报导极为不满，认为邵维鼎“过於狂妄”、“不懂日本”。
但也有一部分思想开明的企业家和经济学者，私下对报导的观点表示认同或深思，认为日本企业確实需要反思和变革。
一场关於“日本財阀模式优劣”、“企业终极使命”、“未来经济发展方向”的大討论，在媒体、学界、商界乃至普通民眾间轰轰烈烈地展开。
邵维鼎的名字和“鼎峰”、“海港城”一起，毫无爭议的成为了这场风暴的中心。
然而，无论爭论多么激烈，一个不爭的事实是：海港城 这个名字，伴隨著这场席捲日本的大討论，彻底烙印在了日本人的心里，尤其是那些具备消费能力的群体心中。
对邵维鼎的口诛笔伐，非但没有损害海港城的吸引力，反而像烈火烹油，让它的知名度达到了顶点。
人们的好奇心被彻底点燃：
那个被邵维鼎称为“让生活更美好”的代表作，到底是什么样子？
它真的能提供比巴黎、米兰更便捷的顶级奢侈品购物体验吗？
“同步首发”、“九折优惠”是真的吗？
那个传说中的“万能信用卡”支付体系，真的能让日本人在港岛购物像在家门口一样方便吗？
无数的疑问，化作了强烈的期待和行动力。
野口悠纪雄如同一个旁观者，每天订阅不同的报纸，看著各大派系的报社打著嘴仗。
一天，两天，三天......
堆叠在他案头上的报纸越来越多，他从早稻田大学图书室里，从大藏省（日本自明治维新后直到2000年期间存在的中央政府財政机关，主管日本財政、金融、税收）借调出的资料堆叠的如山一般。
在某一天晚上，他铺开了一张空白的信纸，隨后开始写下了第一行字：
“若是不劳而获的人越来越多，这就说明社会正走在错误的方向上。”
当社会中越来越多的人通过不劳动就能获得財富时，整个社会的健康发展已面临严重危机。
上世纪七八十年代的日本，表面上看似繁荣，但这份繁荣背后却隱藏著扭曲的病態。